desde el oficialismo se procurará dejar en claro si el organismo "actuó imparcialmente o existe otro factor que esté incidiendo".

"Estamos más preocupados que antes, porque esta negociación de Pluna es absolutamente inconveniente como hemos venido denunciando desde hace tiempo", afirmó ayer el senador nacionalista Carlos Moreira a Ultimas Noticias al explicar su iniciativa de interpelar a los ministros de Economía, Danilo Astori, y de Transporte, Víctor Rossi.

El senador Moreira ratificó que llevará su planteo el lunes próximo al Directorio del Partido Nacional. Dirigentes de la colectividad adelantaron a este medio que acompañarán el planteo del legislador de Alianza Nacional.

Además, Moreira hizo conocer que estuvo en contacto con el personal de Pluna que se encuentra en huelga.

"Porque a nosotros no sólo nos preocupa este cuestionamiento severo del Tribunal de Cuentas, -que consideramos como muy bien fundado-, sino la situación de inestabilidad que vive la compañía, ya que parte de su sindicato está en huelga", entre otros aspectos.

Sobre la decisión del ministro Rossi de derivar la discusión sobre la objeción del Tribunal de Cuentas al Parlamento, el senador nacionalista señaló que "podemos tomar el camino de la interpelación, porque pensamos que el tema de Pluna va mucho más allá, porque las observaciones hacen a la legalidad, la oportunidad y conveniencia de esta negociación".

"Tal como se vienen desarrollando los hechos, a 75 días de haber asumido las nuevas autoridades de Pluna no vemos nada positivo, sino problemas con el personal, conflictos y ninguna mejora del servicio", sentenció Moreira.

"IMPACTO PÚBLICO"

En tanto, el diputado frenteamplista Alfredo Asti (Asamblea Uruguay) se mostró conforme en que una comisión de la Asamblea General analice el tema.

Será la primera vez, en la actual administración, que la comisión de Presupuesto, integrada con Hacienda, -de la Asamblea General-, tratará las observaciones formuladas por el organismo de contralor, según dijo a Ultimas Noticias el propio legislador.

Recordó el diputado Asti que "en este caso de Pluna, yo ya me había mostrado partidario de analizarlo ya que entiendo que tiene un impacto público importante", aunque al mismo tiempo aclaró que "no podemos hacerlo con todos los casos, ya que el Tribunal formula unas 20.000 observaciones por año".

"POCA LÓGICA"

Asimismo, el legislador del oficialismo sostuvo que "hay que dejar en claro cuál es la posición del Parlamento en este diferendo, entre un Tribunal de Cuentas que hace observaciones sin mucha lógica, porque a veces utiliza un mismo criterio y otras no".

"Creo que es un buen momento para que este caso en particular sea analizado por el Parlamento", subrayó el legislador. Reiteró que en este caso puntual de Pluna, "será buena cosa que la Asamblea General investigue las observaciones del Tribunal de Cuentas, escuche los argumentos del Poder Ejecutivo y se pronuncie".

"VIRULENCIA DE ROSSI"

En tanto, el senador colorado Isaac Alfie (Lista 15) se sintió "sorprendido por el tenor", -que calificó como "virulento"- utilizado por el ministro Rossi en el comunicado difundido ayer.

En ese sentido, puso énfasis en que, a su juicio, "el dictamen del Tribunal de Cuentas es absolutamente correcto".

"En realidad, no conozco ninguna resolución que pueda adoptar el sector público que implique dinero -y este de Pluna es un caso típico-, que no deba contar con una autorización presupuestal y, por tanto, con el visto bueno del Tribunal de Cuentas", dijo el senador y ex ministro de Economía del gobierno de Jorge Batlle.

Asimismo, el senador puntualizó que "a la hora de endeudarse, los gobiernos tienen que tener límites y eso se los pone el Parlamento".

Por tanto, a su criterio "una garantía o un subsidio, como en el caso de Pluna, debe ir al Parlamento. Eso es más que claro, por tanto en esto tampoco esperaba otra resolución del Tribunal de Cuentas".

Haciendo un poco de memoria, hizo referencia a que "cuando el Frente Amplio era oposición, y le convenía, utilizaba cualquier observación tonta en materia de legalidad o de principio de ejecución del gasto que debía hacer el Tribunal para montar un escándalo; en cambio, ahora, cuando ponen 260 millones de garantía tampoco importa. No pasa nada".

En cuanto a si acompañarían un eventual llamado a sala a los ministros, dijo a Ultimas Noticias que "luego de analizar el planteo, lo estudiaremos".

No obstante, dejó abierta la posibilidad de acompañar la propuesta de interpelación a los ministros Danilo Astori y Víctor Rossi, que fueron quienes sellaron el acuerdo comercial con Leadgate y que generó la observación total por parte del Tribunal de Cuentas.

De todas formas, el Partido Nacional tiene suficientes votos como para promover una interpelación en el Senado de la Repñublica.

"Excesivo formalismo"

El Ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, resolvió enviar al Parlamento las valoraciones realizadas por los Directores de Pluna junto con el documento del Tribunal de Cuentas que contiene las observaciones realizadas al contrato firmado con el grupo inversor Leadgate, para despejar las dudas u objeciones que interpuso este organismo de contralor. El informe de Pluna señala que la posición del Tribunal de Cuentas "lleva un excesivo formalismo que tiende a tornar ineficaz la gestión de la Administración.

fuente: ultimasnoticias.com.uy