Nunca hubiésemos imaginado un escenario tan dispar al observar nuestros países y nuestros gobiernos.

En el caso que nos ocupa, hay que mirar desde la moderada preocupación de Bachelet y el austero pero oportuno apoyo de Vázquez, a la payasesca una vez más, irrupción de Chávez,para concluir que entre las posiciones citadas, media un abismo.

Sin conocer por dentro la realidad boliviana, no hay que ser muy lince para recordar que antes de Morales, Bolivia era sin dudas, el país más atrasado del continente sudamericano.

A Morales lo eligieron los bolivianos por medio de elecciones democráticas, válidas y soberanas.

A Morales solamente se le debería sacar del poder, a través de las urnas, las mismas que se lo dieron.

Lo demás, es obra de los conocidos de siempre, quienes cuando detentaron el poder, pensaron egoístamente en sus bolsillos y sembraron el odio entre las clases.

Se lee en las paredes de las calles de Santa Cruz "muerte a los Coyas".

Sin payasadas, sin mezclar las realidades, toda América Latina debe respaldar al gobierno democrático boliviano.

La "demanda" del Turismo Social en Uruguay

En esta misma edición, publicamos un artículo de información, emitido por la Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República, en la que se destacan diferentes acciones que benefician a jóvenes y a personas de diferentes lugares, que son asistidas por el Ministerio de Turismo y Deporte para que puedan hacer de alguna manera, turismo dentro del país.

Se da cuenta asimismo, de declaraciones efectuadas por el asesor del MINTURD, a cargo del Turismo Social, Juan Carlos Demaría: "En relación a 2006, fecha en que comenzó a implementarse el Programa de Turismo Social, y a 2007, Demaría destacó el incremento de la demanda. Entre junio y setiembre de 2008, participaron casi 6.000 jóvenes, en tanto participaron de turismo comercial, otros tantos uruguayos. Demaría concluyó que se generó una dinámica de gran crecimiento, que se prevé se profundice en los meses que restan de 2008."

Queremos puntualizar acerca de esta información que deben ser separados los temas y que no se puede mezclar, la idea original lanzada en junio de 2006 con lo que se está haciendo en el presente.

La propuesta comercial de Turismo Social que se pretendió llevar a cabo nunca tuvo datos claros y por la información que tenemos (y como estaba anunciado) tuvo escasa repercusión, por la sencilla razón que era impracticable de la manera que fue presentada.

Lo que está haciendo actualmente el MINTURD, nada tiene que ver con aquella idea, se trata de acciones de gran contenido social y por lo que se observa, suponemos que se ejecutan mediante subsidio total.

Sin dudar un solo instante, aplaudimos calurosamente lo que se hace con los jóvenes, con las personas de Uruguay Trabaja, con el traslado de liceales para conocer el mar y todas las acciones por el estilo; la única forma que los compatriotas de pocos recursos o directamente,los carenciados puedan hacer turismo es justamente esa, con el subsidio estatal, por lo tanto, el justo reconocimiento desde aquí.

Pero no hay que confundir la comunicación, no se puede decir que aumenta la demanda de los planes de Turismo Social; lo correcto sería decir (y no es poca cosa), que lo que aumenta es la aceptación de la oferta subsidiada.

SAH