Lescano – No, para nada, no estoy de acuerdo en que hayamos hecho eso; es más, si eso se entendió, de ningún modo fue la intención. Puedo aceptarle que no hayamos caído en excesiva cautela o en hacer declaraciones pesimistas pero, de ahí a que hayamos querido magnificar los resultados, de ninguna manera.

Así comenzaba, la entrevista al ministro Lescano, efectuada por nosotros y publicada el pasado 5 de febrero.

En un reportaje efectuado por el colega Antonio Pippo, en el diario La República, el cual reproducimos íntegramente en esta edición, se le pregunta al ministro: "Usted habló del ingreso que dejó el turismo en la última temporada. Hagamos una hipótesis: supongamos que para la próxima temporada ya no hay bloqueo de puentes, ¿qué techo se propondría para el ingreso de divisas? y luego Pippo, seguramente convencido por las reiteradas declaraciones de jerarcas ministeriales, que situaron las cifras en ese importe amplia: "Pero, modestamente, partiendo de los 1.000.000.000 de dólares que ingresaron...

Luego de algunas consideraciones previas, Lescano responde: "En términos cuantitativos, en la medida que vamos completando la infraestructura, con inversiones en hotelería, gastronomía y demás, podríamos proponernos doblar el ingreso, o sea 2.000.000.000 de dólares. Y vuelve a caer en el error de repetir: "He escuchado a muchos operadores decir que realmente - y mire que yo trato de practicar ayuno de todo triunfalismo , porque creo que es mal consejero -, si los puentes no hubiesen estado cortados, esta temporada hubiese sido realmente excepcional, con problemas de colapso en algunos lugares."

La cuestión es que el título de la entrevista dice : "El año próximo podrían entrar al país,por el turismo, 2.000.000.000 de dólares" y a partir de ello, llegan correos electrónicos a nuestra redacción, nos comentan personalmente y nos preguntan si no vamos a comentar la noticia.

Sinceramente, estuvimos a punto de incluir la entrevista en la edición de ayer y no lo hicimos luego de analizarla. No estamos conformes con algunos comentarios que se han reiterado en las últimas horas donde se nos encasilla de determinada manera. Como siempre, en nuestro país, los grises se reservan únicamente para los pantalones de la mayoría pero, si se trata de opinión, parece que en el periodismo hay sólo dos posibilidades:blanco o negro, o sea: obsecuencia u oposición. Como nosotros no aceptamos ninguna de las dos, y cuando vemos algo mal lo decimos, se nos sitúa (no solamente por parte de los gobernantes)como opositores.

Nos habíamos propuesto, dedicarnos a otros temas y seguir acumulando datos para analizarlos todos juntos, más adelante. Pero, por un lado la reiteración de nuestros lectores y por el otro, algunas comprobaciones, nos mueven a que, antes de tiempo, volvamos a comentar declaraciones.

Obsérvese que Lescano da por buena la pregunta que dice que ingresaron mil millones de dólares y eso no lo podemos catalogar de otra forma: es una rotunda mentira. Se puede llegar a aceptar que quieran hacer creer que el turismo "mueve" mil millones sumando divisas más consumo interno (peras + zapallos), pero jamás, ni en broma, se puede afirmar que INGRESARON mil millones...

Los supuestos 400 millones, NO INGRESAN, están. Se conforman con lo que gastamos por ejemplo, en el supermercado de la Costa de Oro el fin de semana, en vez de gastarlos en el de la vuelta de casa en Montevideo. Es el mero traslado de dinero de un lado a otro, dentro del país.

Primer pedido: desmienta ministro que ingresaron mil millones de dólares por concepto de turismo; no contribuya a confundir a la gente.

Y en la respuesta arriesga "podríamos proponernos doblar el ingreso, o sea, dos mil millones de dólares"

Segundo pedido: desmienta ministro que quiere doblar una cifra de ingreso inexistente y POR FAVOR ¿ para qué? ¿ para quién?, "prometer" dos mil millones. ¿Quién se los exige?. Aclare que lo dijo en condicional.