Argentina entregó dura carta al embajador uruguayo
 
La carta, a la que accedió El Espectador, instruida por el canciller argentino, Jorge Taiana, señala que a pesar de las reiteradas protestas argentinas resulta decepcionante comprobar la repetida intención de desviar la atención sobre el tema que originó la controversia. Además, sostiene que el gobierno uruguayo "continúa ignorando" el Estatuto del Río Uruguay y lo insta a abstenerse de cursar notas de queja por los cortes de rutas "para favorecer la gestión que desarrolla" el rey Juan Carlos.

 
La Cancillería uruguaya ya tiene en su poder la respuesta formal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina a la carta de protesta del gobierno uruguayo por los cortes de rutas. Se trata de una misiva entregada en mano del embajador uruguayo en Argentina, Francisco Bustillo, en la que se señala que los cortes de ruta son una reacción del pueblo de Gualeguaychú ante la violación del Tratado del Río Uruguay por parte del gobierno uruguayo.

Mientas tanto, el gobierno uruguayo anunció hoy que recurrirá a la Corte Internacional de Justicia (como en su momento lo hizo Argentina) para denunciar los piquetes en los puentes internacionales.

El vicepresidente, Rodolfo Nin Novoa, hizo el anuncio respecto a La Haya este jueves y nuevamente evitó referirse a las expresiones agraviantes del presidente Néstor Kirchner (y de sus principales ministros) hacia la figura de Tabaré Vázquez.

Nin explicó que la Corte Internacional de Justicia "tiene jurisprudencia sobre decisiones que afectan a países que están en pugna" y dijo que "todos los elementos que existen suponen que habrá un fallo favorable a Uruguay".

Consideró que responder a los dichos del presidente Kirchner "no contribuye a solucionar el conflicto" y confirmó el camino que ha tomado el gobierno, de recurrir a los organismos internacionales en busca de una solución al problema.

Nin dijo que el recurso ante La Haya "representa recurrir a una instancia de carácter juridisdiccional internacional que tiene jurisprudencia sobre decisiones que afectan a países que están en pugnas o litigios". "Nos parece que todos los elementos que hay hasta ahora nos permiten suponer que puede haber un fallo favorable al Uruguay aunque después el resultado práctico sea discutible", agregó.

El embajador uruguayo en Argentina Francisco Bustillo fue recibido esta tarde por el vicecanciller argentino, Roberto García Moritán, quien le hizo entrega de una nota del canciller Jorge Taiana (quien está de gira por China) en respuesta a la última carta de protesta del gobierno de Vázquez por la reanudación de los cortes de rutas.

La reunión duró menos de media hora y en esa nota el gobierno argentino acusa a Uruguay de "desviar la atención" en el conflicto, llevando la discusión a los cortes de ruta, y de seguir tomando decisiones unilaterales que violan el Estatuto del Río Uruguay

El texto instruido por Jorge Taiana señala que a pesar de las reiteradas protestas argentinas resulta "decepcionante" comprobar la repetida intención de desviar la atención sobre el tema central que originó la controversia.

Y que la actitud uruguaya agrava el conflicto desalentando el párrafo 82 de la resolución del 13 de julio de 2006 de la Corte Internacional de la Haya, en la que se pide expresamente que los gobiernos no adopten acciones que agraven el conflicto.

La nota entregada por García Moritán con la impronta de Taiana indica además que el accionar del gobierno argentino se enmarca dentro del estricto cumplimiento de los compromisos asumidos en virtud de las normas internacionales regiones y constitucionales, que resultan aplicables.

Y en el ultimo párrafo, le dicen a Uruguay que no complique la tarea de facilitación del rey, que ha solicitado Argentina. No sólo eso, el gobierno argentino instó además al uruguayo a que se abstenga de seguir cursando notas de quejas por los cortes de rutas (ésta era la quinta), "para favorecer la gestión que desarrolla" el rey de España, Juan Carlos de Borbón.

Y hablando de cartas, el portal del diario Clarín señala este jueves que el presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, le envió una carta al presidente Néstor Kirchner un día antes de la votación del crédito para Botnia en la que le explicaba los motivos por los cuales el organismo aprobó las partidas para la construcción de la planta.

Sin embargo, la carta que recibió el presidente argentino no estaba firmada por Wolfowitz (quien está de viaje) lo que en la jerga diplomática se considera "un verdadero desplante", según señala Clarín.

La existencia de la carta fue confirmada esta tarde a Índice 810 por fuentes del Banco Mundial.

A todo esto, el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, pidió a los argentinos que "por solidaridad" con Gualeguaychú no veraneen en Punta del Este.

"Un hecho de solidaridad sería que los que van a veranear en Punta del Este lo hagan en otro lado. Pero que muestren la solidaridad con una comunidad que va a ser invadida por una contaminación tremenda de la pastera más grande del mundo que se está haciendo frente a la ciudad de Gualeguaychú", solicitó el gobernador.

Intendentes

Esta tarde se reunió el Congreso Nacional de Intendentes, que además de abordar distintos temas inherentes a las distintas comunas, fijó posición en torno al conflicto con la República Argentina.

Se firmó una declaración en la que se apoya el accionar del gobierno uruguayo y en particular a las intendencias del litoral, que han sido las más afectadas por el diferendo, según señaló esta tarde a Índice 810 el intendente de Paysandú, Julio Pintos.

"El respaldo a las intendencias del litoral, que están sufriendo con mucha dureza esta situación que afecta el vínculo cotidiano de comunidades que tienen un nivel de convivencia importante y creemos que eso es lo más importante a preservar. Para eso hay que tener discursos que sean articuladores, que contemplen esta realidad, no se pueden mandar mensajes con gran componente de nacionalismo, sino que tenemos que buscar un mensaje integrador", afirmó.

CARTA DE KIRCHNER
No es lo que esperaba

En la carta que el gobierno argentino le entregó al embajador Bustillo, como respuesta a la protesta de nuestro país por los cortes de ruta, Néstor Kirchner califica la actuación de Uruguay como "decepcionante".
 
 
El Gobierno argentino tachó este jueves de "decepcionante" la actitud asumida por Uruguay para "desviar la atención" sobre el motivo de la controversia bilateral por la instalación de papeleras.

"A pesar de las reiteradas protestas argentinas, resulta decepcionante comprobar la repetida intención de desviar la atención sobre el tema central que originó la controversia", señala una nota firmada por el canciller argentino, Jorge Taiana, y entregada al embajador uruguayo en Buenos Aires, Francisco Bustillo.

La carta, cuyo contenido fue difundido en parte en un comunicado, es en respuesta a otra enviada este lunes por el Gobierno de Uruguay, que reiteró sus quejas por los bloqueos de pasos fronterizos hechos en Argentina en protesta por la construcción de las papeleras e insistió en tratar el asunto dentro del Mercosur.

"Son los actos unilaterales que Uruguay continúa realizando con relación a los proyectos de construcción de dos plantas industriales de producción de celulosa y sus instalaciones conexas, ignorando el Estatuto del Río Uruguay de 1975, los que contradicen la letra y el espíritu de dicha norma", sostiene Taiana en la nota diplomática.

Según Buenos Aires, "el accionar del Gobierno argentino se enmarca dentro del estricto cumplimiento de los compromisos asumidos en virtud de las normas internacionales, regionales y constitucionales que resultan aplicables".

La nota recuerda que el proceso abierto ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya "concierne exclusivamente al litigio que ambos países mantienen por los proyectos mencionados".

Convocado por el Gobierno argentino, Bustillo ingresó solo a la sede de la Cancillería, permaneció allí casi media hora y al retirarse se negó a dar detalles a la prensa sobre el contenido de la nota que le entregó el vicecanciller Roberto García Moritán.

"Voy a llamarlo al canciller (uruguayo, Reinaldo Gargano) para informarlo", dijo apenas Bustillo, antes de subirse al automóvil que había estacionado a las puertas de la Cancillería argentina.

Uruguay busca que el Mercosur intervenga en la cuestión de los bloqueos desde finales del año pasado, pero Argentina no dará el consenso necesario para que el conflicto con Uruguay sea tratado por el bloque.

Veranear o no veranear

Más temprano, en una conferencia de prensa en el Salón de Acuerdos de la Casa de Gobierno de Entre Ríos, Jorge Busti y Pedro Guastavino -gobernador y vicegobernador de esta provincia- hicieron algunas precisiones sobre las medidas que tomarán en las próximas semanas.

"Nos sentimos absolutamente contenidos por la palabra del presidente Kirchner y vamos a continuar con nuestro accionar en el campo de la legalidad en esta lucha contra las pasteras contaminantes", aclaró, según recoge El Once.

"Aunque entendemos a la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, debemos reconocer que esta medida no cumple con el objetivo de detener la construcción de la planta, sino que es un argumento en nuestra contra ante La Haya", aclaró Busti.

Por su parte, el vicegobernador Pedro Guastavino realizó un llamado a todo el pueblo argentino para que "se solidarice con esta lucha en defensa de nuestro medio ambiente y de nuestra soberanía sobre el río Uruguay".

En el marco de este pedido, también solicitó a los argentinos que no veraneen esta temporada en Uruguay, porque las autoridades de nuestro país "tienen que comprender que realmente esta decisión afectará también al pueblo uruguayo".

(Con datos de EFE)
Montevideo Portal